微信/微博搜索：Daimoi

来自零售版Mate9一位机友的评测

安兔兔12W+，没什么好看的，需要说明的是在CPU多线程测试中麒麟960降频明显，一度只有1.4～1.8GHz，总分相对麒麟950而言还算合理，至于和骁龙820嘛～凑合看吧。

geekbench3:2192/7183

geekbench4:1928/6001

和官方差距不大，不过确实很难上2K。

其中cci550加成巨大，在gb3中高达3600/4100，gb4中也有3100/3700，逼近A9X内存分的水平！

说一下，gb3压力很小，全程很快跑完，没有降频，而gb4过程长多了，麒麟960跑到后期多线程还是有些吃紧的，会有一定程度间歇性降频。

解压缩，单线程接近600，多线程2200+，对比麒麟950提升大概有15～30%

abop压缩58s（多线程），比之前工程机的70s好不少，然而依旧不敌三星猎户座8890的43s，与骁龙820的54s处于同一水准。

麒麟960圆周率没有麒麟955快，A72三发射砍成A73双发射，浮点也砍了，圆周率受到影响，15年的三星猎户座7420可以跑进14s。

单线程软解过程中前期频率在2.4GHz与1.4GHz之间跳动，后期则在0.9GHz，1.4GHz，2.4GHz之间跳动，无法稳住单核软解。多线程则是3s左右大核降频至2.1GHz，随后1.8GHz，15s左右低至1.4GHz保持长期稳定，偶尔跳0.9GHz。

gfx manhattan3.0单项离屏，发布会PPT可是宣传50帧的，这多大水分，打压对手的跑图帧数，刻意提升自己帧数，就算冰箱跑50帧，实际游戏还是降频严重。看了几个GPU跑分，大概是麒麟950的2.2倍，达不到PPT说的2.8倍，发布会的跑分成绩大概是用开发板+风扇跑出来的。

gfx其他项目测试（一次性跑完）可以看出降频还是很严重的，在正常室温下的实际benchmark成绩仅有ppt宣称的6成水平，而且功耗发热都比较大，仅仅一项测试就明显感觉出机身发热增高，边框都有点烫手，一轮下来掉电10%以上。

在将电池冷冻至5℃！！！后跑分，终于达到ppt水准了！冰箱大法果然了得，南极科考队专用手机！

视频解码8bit没问题，10bit使用系统播放器可以硬解，MX player不行，与当初X20情况类似。（MX版本是1.8.10，迄今还未修复这个问题）

12小时左右的使用时间，亮屏5小时，其中有10分钟跑gfx消耗了10%。估计日常用在5.5小时左右。论续航红米note3＞mate9＞魅蓝note3，应该能理解大致是什么水平了吧。

息屏充电测试:从10%起，30分钟后达到62%，1小时后达到86%，充满的大约又花了1小时，合计大约2小时，快充部分速度还行，涓流时间很长。

冰箱里安兔兔再跑一波，主要提升了3D分，再次验证这次GPU功耗过高以及华为官方策略过于保守。

最后几句话:

1、mate9开应用速度确实快，但是别指望量化，这个东西随机性太强。如果你在意开应用速度，买！如果你只是想证明它CPU比XXX家强，最好别扯。

2、mate9充电对性能影响较小，一是因为其充电发热低，二是充电与否不影响降频阈值（在软解测试中试过多线程充电软解依旧可以稳1.4GHz）

3、mate9日常使用发热确实不大，在安卓7.0和麒麟960加持下，安装应用也很快，前后连续装了数十个应用电池还能稳定在30℃上下，发热控制算是挺不错的。